Une belle piste, mais seulement le matin (de 8h30 à 9h15) quand il y a personne …
C’est une piste noire, la pente est forte sur la fin.
Voici donc mon dernier test sur la Forerunner 935, pour retrouver mes précédents articles :
Pour résumé ses articles je dirais qu’il est préférable d’avoir une Forerunner 920 plutôt qu’une Forerunner 935. La Forerunner 935 est moins fiable au niveau GPS et altimètre que la Forerunner 920. Ensuite elle embarque des gadgets dont la fiabilité n’est pas terrible : température, … en plus la Forerunner 920 est bien plus économique. Malgré les défauts il y aurait pu avoir des options sympathiques, comme mettre le kilométrage pour le rameur électrique ou pour le vélo en salle … mais ce n’est pas le cas.
J’ai donc fait 85 descentes : 232 km et 10h34min de ski. Sur ses 85 descentes, j’ai eu 6 fois une vitesse maximum fausse : (taux d’erreur : 6/85 = 7% d’erreur sur la vitesse maximum)
Ensuite je n’ai jamais eu de montée dans les statistiques, alors que par moment il fallait prendre de la vitesse pour remonté. Avec la Forerunner 920 je pouvais voir quand il y avait une montée sur la piste.
Enormément de chute libre de l’ALTIMETRE … plus de 15%. Par exemple :
Une chute juste qu’à 300m … je n’ai absolument pas le même problème avec la Forerunner 920.
En conclusion : comme pour les autres sports la Forerunner 935 est moins fiable que la Forerunner 920.
Sur « Garmin Connect », il n’y a rien pour le ski …. les seuls sports qui sont à l’honneur sont Course, Vélo, Natation, Golf. Les autres sports n’ont pas vraiment d’interface qui leur sont propres. C’est vraiment dommage …
frédéric.
Quand on lit des articles tels que : https://www.geo.fr/photos/reportages-geo/alpe-d-huez-la-sarenne-piste-noire-de-reputation-mondiale-159592
Même si la Sarenne figure parmi les dix pistes desservies par remontée mécanique possédant le plus fort dénivelé au monde, son dénivelé de 2 000 mètres pour une longueur de 16 kilomètres donne une pente moyenne de 12,5 % – à peine une piste bleue. En revanche, ces 16 kilomètres en font non seulement la noire la plus longue du monde .
Ou encore : https://www.francetvinfo.fr/meteo/neige/video-alpe-d-huez-la-sarenne-plus-longue-piste-noire-d-europe_786985.html : Alpe d’Huez : la Sarenne, plus longue piste noire d’Europe.
On peut se demander si vraiment ils ont testés la piste ! (ou alors s’ils avaient abusés du Génépi ) J’ai fait 7 fois la piste avec une montre GPS et voici les maximums que j’ai eu :
A noter aussi que j’ai compté 11 km jusqu’à la remontée mécanique ALPAURIS et non CHALVET … je suis trop généreux 😉 .
Le pic Blanc est à 3 330 mètres … donc si elle fait réellement 2000 mètres c’est que l’on doit finir à 1330 mètres. Mais cela ne correspond absolument pas aux informations qui sont de 1510 mètres ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Alpe_d%27Huez ) .
Sur les forums on trouves de bonnes informations sur le sujet : https://www.remontees-mecaniques.net/forums/index.php?showtopic=17607 .
Je suis parti d’un constat que « la plus longue piste d’Europe », la noire Sarenne à l’Alpe d’Huez, qui est supposée mesurer 16km de longueur, ne mesure que 11km en suivant la piste du haut jusqu’en bas du TSD Alpauris (ce n’est même plus la piste Sarenne sur la fin de la partie plate).
Voici donc le tracé de Sarenne :
Les trois pistes les plus longues que j’ai fait:
Le départ de Sarenne :
Le gros problème de Sarenne c’est qu’il y a beaucoup de débutant, et vu que c’est une piste rouge cela fait par moment des gros bouchons. Surtout sur le mur du départ :
Sur la fin (le dernier tiers de la piste) c’est une piste bleu qu’il faut faire en schuss (sinon on pousse sur les batons):
Pour ne pas être méchant je vais dire qu’il faut le faire une fois dans sa vie 🙂 . Et je ne parle pas du temps pour faire les remontées mécaniques : DMC 1, DMC 2, PIC BLANC …
Au mieux j’ai mis une heure pour faire ses trois remontées et au pire 1h20. Sachant que je devais mettre entre 25min et 30min pour faire la descente (je suis un bon skieur).
Frédéric.
Pour être totalement transparent voici mon avis sur la station suite à leur questionnaire : ( à noter que le temps d’attente est fonction des zones … )
J’ai voulu tester la piste des cascades longue de « 14 km » : http://hiver.grand-massif.com/cascades . Jusqu’à présent la plus longue piste que j’avais faite était au Derby de la Meije avec 8,9 km (pour un dénivelé de 1782m). Il y avait une pente moyenne sur le Derby de la Meije de 20%.
Pour être sûr de faire une longue piste j’ai cumulé « la piste des cascades » avec « serpentine » qui est une piste juste avant. Voici donc ce que cela a donné (Mesuré avec ma montre Garmin) :
Ma montre m’indique une distance de 10,4 km, il y a donc un delta de 3,6 km, ce qui est énorme (+34%, en comptant ainsi sur toute la station, pas étonnant qu’il y ait autant de pistes). Je suis toujours resté sur la piste et j’ai pris tous les tournants sur l’extérieur 🙂 . Et regardant sur un forum : http://www.skipass.com/forums/enmontagne/stations_ski_france/sujet-127791.html
J’avais mesuré 10 à 11km maxi en faisant le tracé sur IGN rando. C’est pas 14km, mais ceci dit, ça fait quand même une longue piste.
Les stations gonflent donc les distances, ce qui est complètement stupide. Pour les marathons c’est pareil avec le nombre de participants …
Il faut lire l’article d’origine : http://www.ledauphine.com/france-monde/2013/09/20/les-etranges-calculs-des-stations-de-ski-pour-gonfler-la-longueur-de-leurs-pistes
Comment mesure-t-on une piste de ski ? À cette question simple, les stations répondent par des calculs compliqués, qui leur permettent de gonfler de 34% en moyenne la longueur de leurs pistes, voire, pour certaines, de la doubler, selon une étude allemande.
Tout s’explique, on retrouve donc les 34% … Misère. Et le record semble être pour les alpes-maritimes :
Isola 2000 (Alpes Maritimes) avec 123%.
Et plus loin dans l’article on retrouve le Grand-Massif :
Au Grand Massif (Haute-Savoie), on reconnaît d’emblée que les 265 km affichés ne correspondent pas au «kilométrage linéaire» qui est lui de seulement 172 km, soit une exagération de 56%.
Pour l’instant on assiste a une course à l’échalote. Vivement qu’il y ait une loi, et oui ! En France quand il y a un problème en général on fait une loi 😉 . C’est dommage de ne pas grandir et de ne pas faire la police soit même. Dans l’article on peut lire :
Dans la foulée, la station d’Hochzillertal, dans le Tyrol, a abaissé la longueur de ses pistes à 88 km, contre 181 km auparavant.
On fait quoi en France ? Selon Wikipedia, Isola 2000 indique 120 km de piste : https://fr.wikipedia.org/wiki/Isola_2000 . Alors que d’après les mesures c’est plutôt 54 km (http://www.lefigaro.fr/conso/2013/09/20/05007-20130920ARTFIG00295-les-stations-de-ski-mentent-elles-sur-la-longueur-de-leurs-pistes.php) . Il est urgent de ne rien faire 🙂 .
Pour finir et arrêter le débat sur le kilométrage, le départ est à 2495 m et une arrivée à 763 m. Ce qui fait un dénivelé de 1732 m. La pente moyenne sur la piste des cascades est donc de 17%.
En mode interactif :
Voici la vitesse, quand la vitesse est en dessous de 10 km/h c’est surement que j’ai du pousser sur les bâtons (faire le pas du patineur) . Je déconseille cette piste pour les surfeurs !
A l’arrivée un bus passe toutes les 20 min. La descente m’a pris 27 min. Entre la fin de la descente et l’arrivée en haut de Samoens, j’ai mis 48 min, sachant que j’ai eu moins de 15 min d’attente sur le bus et pas d’attente à la remontée vers Samoens. Et la ligne verte a dû mettre 15 minutes.
Je conseille donc cette balade aux débutants en ski, afin de voir de jolis paysages. On peut voir :
A noter qu’à la fin, le bar ne prend pas la carte bleu. Moderne 😉
Voici le plan des pistes pour le Grand Massif : http://hiver.grand-massif.com/plans-des-pistes . Si le départ se fait des Carroz comme moi, le mieux est de faire :
Maintenant il me reste plus qu’à faire la piste la plus longue de France, en cherchant sur Google j’ai trouvé :
La seule chose sur laquelle il est difficile de tricher c’est le dénivelé, donc je veux bien croire que l’Alpes d’Huez c’est plus long.
Et dans le hors piste l’idéal serait de faire la vallée blanche avec 15 à 23 km de descente pour 2700 m de dénivelé (A voir : http://www.vallee-blanche.fr ou http://www.esfchamonix.com/ski/cours-collectifs/adultes-vallee-blanche ) . Je dois dire que c’est très tentant mais pour cela il faut être 4 bons skieurs, pour amortir le coût.
On doit être dans un budget de 450 à 550 euros par personne au départ de Nice.